democracia en Japón S.A.

Entender la situación política japonesa requiere armarse de grandes dosis de paciencia, y sobretodo, encararla con el convencimiento de que la democracia japonesa poco tiene que ver con otras democracias occidentales. Fundamentalmente porque la democracia en Japón vino impuesta desde arriba, sin que el pueblo realmente hubiese mostrado un anhelo (y menos atisbos de revolución) que justificase este cambio político como propio. Se argumenta a veces en contra de este hecho citando la apertura democrática durante el periodo Taisho, o incluso utilizando a los escasos dirigentes comunistas y de izquierdas encerrados durante la guerra, como heroés y padres de la democracia. Sin embargo, en los duros años de posguerra, al pueblo japonés le preocupaban otros temas más que la democracia, como demuestra el hecho de que a casi nadie le extrañó que el Emperador continuase al frente de este "cambio" democrático. La democracia llegó a Japón vendida como signo de modernidad e instrumento necesario para la prosperidad made in América. Y el pueblo, esa gastada palabra para justificar los anhelos de individuos con ansias de poder, la acogió con la esperanza de que el poder cambiase de manos, aunque al tiempo que los disueltos conglomerados industriales estatales (zaibatsu) se reconvirtieron en los keiretsu de hoy en día, la esperanza se convirtió en una resignación reflejada en el voto masivo al mismo partido político desde el fin de la guerra. Y ya van 55 años.

Este monopolio en el poder, a la zaga de su rival mexicano (PRI) por este curioso récord de longevidad política, deja la credibilidad de la democracia japonesa a un nivel comparable a la de una república bananera. El Jiminto (o Partido Liberal Democrático) ha combinado a lo largo de su historia políticas que han ido desde el comunismo a la ultraderecha, hasta acomodarse en los últimos años en una confortable posición de derecha que cada año va escorándose más hacia el radicalismo, pese a las protestas de los siempre incordiantes vecinos asiáticos. Pero lo cierto es que a pesar de esta renovación interna, el poder lo detentan las misma familias políticas de siempre, que han tejido una peculiar oligarquía familiar donde los sillones de diputados pasan de padres a hijos. Esta "revolución vertical" en donde los "de siempre" simplemente cambiaron su título, ha dejado un sistema político viciado en donde sólo las familias con posibles pueden permitirse el lujo de un hijo dedicado a la política. Empezar a hacer carrera desde los distritos más bajos, requiere un mínimo de tres millones de yenes. Afortunadamente, es un dinero que se recuperará sobradamente más adelante...

Koizumi en pleno mitin electoral en Ikebukuro. 4 de Septiembre del 2005

El actual presidente Koizumi Junichiro es un claro fruto del sistema. Tercera generación de una familia siempre ligada al poder político, lleva en la sangre la política como ha demostrado en plena campaña. Ha monopolizado la atención de los electores a un sólo tema: Correos. Su mensaje es el del cambio. Cambio que sabe administrar tanto en su comportamiento como en sus formas. La imagen de Koizumi no responde al perfil tipo del político japonés. Es un populista nato que ha sabido hacerse con un electorado que tras la crisis económica, buscaba una ruptura definitiva con el pasado que le devolviese la esperanza. Correos es quizás el paso definitivo. Si atendemos a las explicaciones de Koizumi en los medios generalistas, la privatización liberará al sistema político de la corrupción, saneará las cuentas (es el país del mundo con mayor endeudamiento), y hará Japón un país más capitalista si cabe. Correos es la mayor caja de ahorros de mundo, que además es controlada por el gobierno. Este hecho fue una de las claves del "milagro económico" japonés, junto a los altos niveles de ahorro de una población que revertía sus ganancias al estado (correos posee una cuarta parte del total de bonos del estado), en un flujo que permitía costear grandes infraestrucutras que de otro modo no serían posibles. Y hasta los consumidores salían ganando con un servicio que les permitía disponer de sus ahorros en cualquier parte de Japón, sin ningún interés. Para Koizumi y sus teóricos, el respaldo de estos fondos ha creado una dependencia que ha vuelto descuidados a los políticos a la hora de planificar las políticas económicas, a sabiendas de que si algo sale mal, siempre podrán echar mano de los fondos para tapar el agujero. En los primeros años de la crisis económica, mucho dinero proveniente de Correos fue desviado inútilmente para maquillar una crisis que necesitaba de profundos cambios financieros, y no de pequeños parches que a la larga empeoraron la situación.

A primera vista, el plan parecería perfecto salvo por un detalle obvio. El no disponer de los fondos de correos, no garantiza que no se cometa una nueva nefasta política económica, y ni mucho menos acaba con la corrupción alrededor de este enorme tarro de miel que es correos.

Desgraciadamente no todo es tan sencillo, empezando por la "supuesta" privatización que en estas tierras tiene un significado ligeramente diferente al usado por los guruss neocons. Si privatización sigfnifica la transferencia de activos o servicios desde el estado a el sector privado, la acepción japonesa de privatización (mineika 民営化) según Koizumi es simplemente un cambio de manos dentro del gobierno. Si atendemos a la letra pequeña del discurso de Koizumi, los fondos de correos no acabarán depredados por empresas extranjeras como vaticinaba equivocadamente la oposición, si no en manos del Ministerio de Finanzas, curiosamente el baluarte de Koizumi y de sus partidarios dentro del Jiminto. Con la victoria de hoy, se ha conseguido reforzar el liderazgo de Koizumi dentro del partido, desprenderse de algunos "dinosaurios" políticos que lastraban todo tipo de reformas, y con la futura tranferencia al Ministerio de Finanzas Koizumi asumirá el control directamente, quitando a la vieja guardia su plaza fuerte: correos.

La tranferencia sobre el control de los fondos de correos es una buena noticia para los Estados Unidos, ya que previsiblemente el Ministerio de Finanzas japonés comprará más bonos estadounidenses (actualmente es el país que más posee del mundo), en un momento en que muchos países están vendiendo los suyos en favor de un euro más estable. Por su parte, Estados Unidos devolverá el favor ya sea presionando para que Japón se convierta en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para disgusto de China, o bien prestando apoyo militar para que Japón no pierda su hegemonía político-financiera en la zona. Y por otro lado, el dinero de los contribuyentes seguirá siendo usado para financiar infraestrucutras, tapar agujeros económicos, y saciar corruptelas varias. Un simple cambio de manos de poder político dentro del mismo partido, y una situación que a priori no cambiará hasta el 2017, momento en el que se liberizará el sector de correos permitiendo la entrada de nuevas empresas.

Para entonces, Koizumi (o sus sucesores si se cumple su anuncio de retirarse cuando pierda la presidencia de su partido en el 2006), podrían haber cumplido las partes más oscuras de su programa político, que incluyen desde cambios en la constitución para armar Japón, a políticas más agresivas para controlar sus fronteras en algunos de los pequeños islotes disputados con China, Corea del Sur o Rusia. Asistimos por tanto a un profundo cambio refrendado por una mayoría histórica, que sin duda cambiará la cara del Japón que ahora conocemos.

::: Escrito desde Tokio en Septiembre 12, 2005 11:59 PM